Kolia MARMELADNY (buisnescat) wrote,
Kolia MARMELADNY
buisnescat

Categories:

Умник, предлагающий одним махом решить проблему долгов США...

Правительства, города, мелкие предприниматели, домовладельцы, средний класс, недавние выпускники ВУЗов и прочие по всему миру, сталкиваются с одной и той же растущей проблемой – долги. В Соединенных Штатах ситуация с этим достигла своей худшей стадии и запустила свои щупальца практически повсюду в современном обществе.
Догли высасывают жизнь из экономик, тормозят рост, приводят к их монетизации центральными банками, что, в свою очередь, вызывает инфляцию и рост цен на продукты питания, сокращение рабочих мест, отпуска без содержания, рост уровня безработицы, жесткие меры экономии, рекордные уровни банкротства мелких компаний, рекордные уровни изъятий домов, депрессию, стресс и повсеместное чувство беспокойства у большинства представителей человеческой расы.


Под решением проблем, обсуждаемых сегодня, подразумевают дополнительные жесткие экономические меры - повышение налогов или новый цикл монетизации долга и количественного смягчения. Но не нужно быть экспертом в экономике, чтобы понять, что ни один из вышеперечисленных методов не способен разрешить этот кризис.
Всем должно быть понятно, что сокращение государственного долга за счет инфляционной политики – это не что иное, как ограбление нынешних владельцев валюты (вкладчиков) или покупателей долговых обязательств. Проведение всеобщей девальвации валют, с целью оплаты долгов существенно обесценившимися деньгами – это попросту скрытая форма дефолта, который стараются скрыть. Это еще одна беспроигрышная ситуация для банков, которые приватизируют прибыли и социализируют убытки. Это разгул риска недобросовестности, который ведет лишь к большим ставкам, большим убыткам и постоянным попыткам навязывания счетов обществу.
Еще одно предлогаемое решение – подъём налогов вместе с сокращением расходов (жесткие меры экономии). Проблема этого решения состоит в том, что увеличение налогов и агрессивная экономия вредит экономическому росту и уничтожает малый бизнес, являющегося двигателем роста экономик.
Но даже если вы хотите выступить в пользу более прогрессивной системы налогообложения, остается проблема того, что деньги находятся в руках продажных, неэффективных и некомпетентных правительствв.
Сокращение расходов кажется достаточно логичным, но будьте уверены, что их сократят во всех неправильных сферах по совершенно надуманным причинам. И если пришлось бы сократить все расходы до минимума, правительства все равно были бы неспособны сбалансировать свои раздутые бюджеты, по большей части, из-за растущих процентов по существующим долгам и расходов на оборону.

Некоторые утверждают, что самая трудная часть проблемы состоит в том, что долг, по сути своей, невозможно выплатить с математической точки зрения. Ведь деньги в США создаются из долга, и на весь этот долг накручивается процент. Однако дополнительной наличности, требуемой для выплаты процента по долгу, в системе не существует и сумма долга всегда будет превышать количество наличествующих денег.
Если я одолжу вам 100.000 долларов и попрошу, чтобы вы вернули мне 120.000 в течение пять лет, вы, скорее всего, найдете еще 20.000 для выплаты мне, если будете достаточно трудолюбивы и умны. Однако эти дополнительные 20.000 долларов, которые вы добудете на рынке, также будут созданы из долга и их тоже нужно будет вернуть кому-то с процентами. Таким образом, выплатить весь долг не получится никогда.

Это отличная халтура для банков, обладающих привилегией создавать деньги из ниоткуда и одалживать их под проценты. Учитывая неизбежность невыплат, банки начинают захватывать активы, ресурсы, дешевую рабочую силу, политическое влияние (да все что угодно). Это форма рабства, хотя и хитро замаскированная, чтобы предотвратить широкое распространение осознания этого или возмущения масс.

Следовательно:
1. Повышение налогов не может решить проблему. Мы могли бы поднять налоговую ставку до 100%, но правительство все равно не сможет избавиться от долгов.
2. Сокращение расходов (жесткая экономия) тоже не решит эту проблему. Мы могли бы сократить все второстепенные государственные расходы, но правительство все равно не сможет избавиться от долгов.
3. Инфляция не решит проблемы в долгосрочной перспективе. Она может лишь отодвигать решение проблемы, усиливая конечный кризис и вынуждая всех остальных платить за ошибочные решения небольшой значительной кредиторов.

Возможные решения:
Итак, как же решить проблему долгового кризиса США и всего остального мира?
- Немедленно объявить дефолт по всем необеспеченным долгам!

Понятно, это предложение довольно радикальное, но это лучший вариант для общества, и для таких действий уже сложилась общая ситуация.
Если мы согласны с позицией, что долг невозможно выплатить, а в этом уже убеждены мыслящие люди, тогда нужно объявить дефолт и начать все сначала. Чем быстрее будут ликвидированы все долги, тем быстрее мы сможем перейти на новую, более здоровую и устойчивую денежную систему. Чем дольше будет откладываться эта неизбежность, тем дольше мы будем чахнуть в состоянии слабого роста, высокого уровня безработицы и чрезмерного неравенства в доходах.
Вряд ли стоит делать вид, что такой переход будет мягким и безболезненным, но подавляющее большинство людей выиграют, если дефолт случится сейчас, а не позже. Только лишь банковская элита, политики, которых она поддерживает и те, кто участвует в распиле бюджетных средств, заинтересованы в дальнейшем сохранении нынешней коррумпированной и неравноправной системы.
Если мы хотим покончить с кризисом государственной задолженности, который быстро захлестывает всю планету, нам нужен всемирный дефолт по всем необеспеченным золотом долговым обязательствам. А за ним может последовать внедрение новой системы, будь то свободная от долга денежная система или переход к чему-то совершенно новому, вроде ресурсной экономики.

И даже если серьезные проблемы и мало предсказуемые последствия неизбежны, давайте посмотрим на некоторые положительные стороны ликвидации необеспеченного долга…
- Ликвидация долговой нагрузки освободила бы суверенные государства и население, позволив им вновь наслаждаться плодами своего труда. Мощное давление, навязанное менялами, обворовывающими остальное общество, исчезнет, и наступит тишина.

Самая большая часть государственного долга США (более 40%), которая причитается Федеральной резервной системе, будет аннулирована вместе с этой аморальной, паразитической и неконституционной организацией.
Следующий вопрос касается долговых обязательств перед иностранными государствами, такими как Китай и Япония. Эти страны понесут убытки. Но они имели ввиду возможность такого риска, когда инвестировали в долг обанкротившегося правительства США. Они должны пережить этот удар за счет диверсификации резервов в недолларовые активы.
Задолженности по ипотечным займам и банковским образовательным кредитам будут аннулированы, а банки «слишком большие, чтобы обанкротиться» закончат свой бизнес. Это высвободит значительный объем дискреционных расходов для граждан, которым больше не придется вносить раздутые ежемесячные выплаты и чрезмерные проценты.
С аннулированием долга больше не будут нужны государственные фонды для выплаты процента по займам, что, таким образом, позволяет существенно сократить налоговые ставки. Это также приведет к увеличению средств на дискреционные расходы в карманах населения и более дружественному окружению для малого бизнеса. Эти небольшие компании получат больше клиентов с большей покупательной способностью, что приведет к созданию новых рабочих мест и экономическому росту.

Второй частью уравнения является моральная аргументация в пользу аннулирования задолженности. Учитывая тот факт, что долг был создан не из лучших побуждений, и что банки отлично понимают, что их система неустойчива, я вижу моральные основания для таких действий. Правовым обоснованием может служить тот факт, что большинство банковских кредитных договоров недействительны, потому что банки не предлагали возможности обсуждения. Они просто несколько раз нажали на кнопки компьютерной клавиатуры и создали этот кредит из воздуха, а не из существующих резервов или депозитов. Когда верхушка банков выйдет из бизнеса, большая часть интеллектуального капитала нации сможет вновь вернуться к инженерии, науке и решению технических проблем реального мира и прекратить выдумывать, как украсть деньги у ничего не подозревающих пенсионных фондов.

Гениальность предлагаемой ликвидации задолженности состоит в том, что она стратегически перекладывает убытки на плечи тех, кто и устроил этот бардак, разбогател на нем и сможет, по большей части, справиться с потерями, в то же время, защищая и действительно возвращая материальные блага остальной части общества, которая пострадала от несправедливой системы необеспеченных денег и кланового капитализма.
Это решение, по сути, позволяет вернуть триллионы средств, которыми наслаждались банки за счет налогоплательщиков посредством выкупов, налоговых послаблений и других экономических льгот. Мы уже видели последствия передачи субсидий банкам. Думаю, можно с уверенностью предположить, что деньги будут иметь более высокую скорость обращения и сильное влияние на экономическую активность, если вместо этого отдать их тем, кто их потратит, а не будет скопидомничать.
Единственное долгосрочное решение состоит в том, что аннулировать долги прямо сейчас, справиться с последствиями и перейти на свободную от долга, обеспеченную золотом денежную систему без частичного резервирования с твердой валютой или привязкой к активам реального мира.


Джейсон Хамлин (Основатель ресурса goldstockbull.com).


***


ИМХО
Другими словами, дядька, написавший эту статью, предлагает аннулировать все долги США, включая те, которые имеются перед всем остальным миром ))). Дескать – вы должны были осознавать все имевшиеся риски, когда вкладывались в американские долговые обязательства и исходя из того, что «так сложилось» - «КОМУ ДОЛЖНЫ, МЫ ВСЕМ ПРОЩАЕМ»…
А может быть всё же поступить иначе? Ведь США, в счет своих долгов, получали от всего остального мира реальные активы и блага… очень долго жировали, а теперь должны расплатиться сполна, даже если государству и гражданам суждено остаться с голой задницей. Оно так пожалуй справедливее будет. А дальше, пусть американские граждане жестко выясняют отношения со своими элитами, приведшими страну к такому результату ))))))))))).
Tags: США, долг США, долги, интересно, мнение, прикол
Subscribe

  • Оттенки черного...

    Посмотрел кинуху под названием «Пятьдесят оттенков черного», производство США, 2016 год. Это пародия на фильм «Пятьдесят оттенков серого». Кино…

  • Стоит посмотреть.

    Посмотрел первый сезон сериала "Общественная мораль" (производство США, 2015 год). При всей своей неблагосклонности к сериалам, могу констатировать,…

  • Ив Сен-Лоран.

    Посмотрел фильм под названием – «Ив Сен-Лоран», год выпуска 2014, производство Франции. Картина повествует о жизни известного модельера женской…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 4 comments