April 9th, 2006

Аналитический подход... типа ))).

Аналитический подход при восприятии действительности хорош… Но не всегда ))). Иногда её, эту самую ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ надо воспринимать, так сказать, по-женски – сквозь призму чувств и эмоций. Иначе мы рискуем заблудиться в противоречиях, которые тут же обнаружит здравый смысл.
“Пуля - дура, штык – молодец!” – сказал в своё время великий полководец Суворов. Воспринимая это крылатое выражение целиком, понимаешь, что оно так и есть. Но стоит нам задуматься о том, а почему собственно – «пуля дура, а штык молодец», как начинаются вопросы ))).
Начнем хотя бы с пули… А почему она дура? Она что, беспонтово решила полетать сама по себе? Нет! Был некий гражданин солдатской наружности, который выстрелил… и теперь пуля летит туда, куда был направлен ствол и при этом, заметьте, соблюдает все законы физики следуя по баллистической траектории. Причем, пока пуля двигалась по каналу ствола ружья, на нее, следуя всё тем же законам физики, оказывали воздействие пороховые газы, образовавшиеся в процессе сгорания пороха. А порох в свою очередь воспламенился от капсюля, по которому еще раньше ударил боек. Кроме того, стрелявший куда-то ведь целился, прежде чем нажать на курок! Ведь скорее всего ему отдали команду - «огонь!»... (на этом предлагаю остановиться, потому что так можно дойти до описания детства стрелявшего).

Collapse )