November 28th, 2009

Интересная статистика... :))



Человек – творение всевышнего, или продукт эволюции? Вот какие данные были получены в ходе опроса, проведённого 20-21 ноября 2009 г., Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ):

Collapse )

Потерянная комната...

Посмотрел фильм, а если точнее 3-х серийный фильм – «Потерянная комната», производство США, 2006 год.
Раньше он мне почему-то не попадался. Фильм, надо признать, довольно интересный. Приобрёл я его совершенно случайно. На одном «пиратском» диске сразу три серии. Качество записи - DVD, к звуку претензий нет. Пересказывать содержание сложно. Это и боевик, и мистика, и фантастика, и приключение в одном флаконе. В фильме всего одна «шероховатость» - главный герой в самом начале фильма, когда сюжет начинает развиваться, проявляет определённую замедленность реакции в понимании экстраординарных явлений, несвойственную сотрудникам правоохранительных структур. И ещё... для такой работы, на мой взгляд, он излишне эмоционален. Однако, это моё частное мнение ))).

Фильм однозначно рекомендую к просмотру. Уверен – вам будет интересно )))).

Обама... Экстремальный спуск с афганских горок...



Сейчас Барак Обама рассматривает различные варианты новой стратегии в Афганистане. Решение он огласит в ближайшее время.

Согласно социологическим опросам среди граждан США выяснилось, что 45% респондентов одобряют действия Обамы в Афганистане. Число его противников возросло на 1 процентный пункт по сравнению с прошлым месяцем – теперь их 48%. Уровень поддержки президента США со стороны населения составляет 50%.
Если раньше по вопросу Афганистана в партии республиканцев не было разногласий, то теперь три четверти республиканцев не одобряют политику президента, при этом большинство из них высказали «крайнее неодобрение». Среди тех, кто не принадлежит к какой-либо партии, процент сторонников афганской линии Обамы снизился до 39%.
На вопрос о том, стоила ли военная кампания вложенных в нее средств, 52% опрошенных ответили «нет», 44% – «да».

Collapse )

***

ИМХО
Я уже писал в своём блоге, что не верю в то, что США вместе с коалиционными войсками НАТО в Афганистане добьются военной победы. Никакого злорадства это у меня не вызывает. Но беспокоит… потому что ведение войн в Афганистане и Ираке активно расстраивает финансы и экономику США. А это, в свою очередь вполне может стать одним из факторов, которые приведут экономику США к коллапсу.
И хрен бы с теми Соединёнными Штатами… если бы их крушение не сказалось пагубно на экономической и финансовой сфере всего остального мира. Так или иначе, расплата за глобализацию станет для всех тяжелой ношей.

Собственно, «победить» в Афганистане НАТО может только при двух условиях:

1. Договориться с Талибаном;
2. Уничтожить значительную часть населения Афганистана, поддерживающую и подпитывающую Талибан и Аль-Каеду.

Как мы видим, каждый из этих двух пунктов, практически реализовать не представляется возможным.

Американцы оценили :))



Согласно исследованию крупнейшего американского рейтингового агентства Nielsen Media Research, канал Russia Today вышел в лидеры зрительского внимания в Вашингтоне в вечерний прайм-тайм среди зарубежных англоязычных телеканалов, оставив позади таких мощных конкурентов, как Al-Jazzeera English, Deutsche Welle и France 24.
Главный редактор Russia Today Маргарита Симоньян заявила, что рада выходу телеканала на первое место в телерейтинге зарубежных вещателей у столичной американской аудитории. «Для нас это – лишнее подтверждение того, что канал выбрал правильный путь. С самого начала мы поставили себе задачу: показывать своим телезрителям новости, которые они не видят на других каналах. Со следующего года планируется кардинальное расширение вещания в США за счет выхода серии программ, направленных точечно на американскую аудиторию», – сказала она.


***

ИМХО
Мне отец рассказывал, что в советские времена люди потихоньку слушали радиостанцию «Голос Америки» из Вашингтона, что бы получить информацию, о которой умалчивали официальные средства массовой информации СССР.
Как быстро всё меняется в жизни )))). Вот уже американцы слушают и смотрят «Russia Today» из Москвы, что бы получить объективную информацию, о которой умалчивают СМИ США ))). И пока им это ещё разрешают… ))))))))))))))))).

Женщины будущего... какими они будут?

По мнению известного биолога Стефана Стернса, в ближайшие 400 лет женщина претерпит существенные изменении во внешности.
По мнению ученого, представительницы репродуктивных лидеров среди женщин станут прародителями женщины будущего. Стернс уверен, что в случае если более плодовитыми и генетически сильными окажутся, например, стройные и высокие брюнетки, то такие женщины и составят большинство. В своем исследовании профессор использовал данные крупного аналитического проекта – начиная с 1948 года специалисты записали сведения о нескольких десятках тысяч женщин, о начале и конце их репродуктивного периода, о росте, весе, кровяном давлении, состоянии сердца, о числе детей.

Проанализировав эти данные, ученый выяснил, что низкорослые и упитанные женщины, чаще заводили большое количество детей, нежели худые и высокие представительницы слабого пола.
Сопоставив данные, ученый смог нарисовать портрет женщины будущего - в 2409 году средний рост среднестатистической представительницы слабого пола уменьшится на 2 сантиметра, а вес, напротив, увеличится на 1 килограмм.

***

ИМХО
Дядька-учёный в очередной раз заглянул на четыреста лет вперёд ))). Тут, блин, неизвестно, что будет через десять лет, а он зрит сквозь века!
В общем готовьтесь... дорогие представительницы слабого пола. В отдалённой перспективе вы будете невысокими, но упитанными )))). Интересно, а мужчины тогда какими будут?? Наверное, вот такими! (смотри покдатом)

Collapse )

Чем у мужчины длиннее, тем мужчина лучше :))



Речь идет всего лишь о безымянном пальце, роль которого в сексе в очередной раз прояснили ученые )))).
В поисках внешних признаков сексуальности, ученые разных стран давно уже обращают внимание на руки. Особенно, на соотношение длины пальцев - указательного и безымянного. Связывают их пропорции с воздействием гормонов матери. Мол, если еще в утробе малыш получает больше тестостерона - мужского гормона, то у него больше вытягивается безымянный палец. И соответственно развиваются мужественность и сексуальность. В итоге, зрелый мужчина становится мачо. Наоборот происходит тогда, когда плод получает больше эстрогена - женского полового гормона.


Collapse )