August 28th, 2011

Произойдёт ли люмпленизация России?



Эксперты правительства РФ признали социально-экономическую политику правительства несостоятельной. Если не опереться на человеческий капитал, не обновить социальную политику, то вполне может произойти социальный взрыв. Ведь только за счет природных ресурсов стране уже не выплыть.
Эксперты приводят статистику, которая на первый взгляд кажется не такой уж и критичной. Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума в период с 2000 по 2010 год снизилась с 29% до 13,1%, сохраняя при этом социальную остроту. Потому что уровень человеческого потенциала страны неумолимо снижается – рождаемость повышается в семьях, которые вполне можно назвать бедными.
К тому же Россия по одному важному параметру сближается с Европой. Среди бедных, но трудоспособных, растет доля так называемого «экономически неактивного населения». Таким образом, формируется субкультура бедности – получателей постоянной социальной помощи. Без учета бомжей и нелегальных мигрантов, нищих в стране около 5 миллионов человек. Они формируют социальное дно в крупных городах, коего раньше не существовало в таком масштабе. «Люмпенизацию» части населения (как это явление называют эксперты), подтверждает и другая статистика: если в 2000 году отказывались от работы 5,9 миллионов мужчин, то в 2009-ом уже 6,3 миллиона мужчин трудоспособного возраста не выражали желания работать.

Collapse )

Серая зона.

Посмотрел фильм под названием – «Серая зона», производство США, 2001 год выпуска. Фильм повествует о евреях, работавших в зондеркомандах Освенцима при крематориях. В круг их обязанностей входили: подготовка прибывших в концлагерь соплеменников к уничтожению (чтобы те ничего не подозревали), последующая «обработка» трупов (стрижка волос, вытаскивание золотых зубных коронок, сортировка вещей), а затем уже их кремация. Фильм основан на воспоминаниях заключенного (венгерского врача-еврея), который работал в Освенциме ассистентом доктора у Менгеле при его «медицинских исследованиях».

Жизнь членов зондеркоманд в лагере существенно отличалось от содержания простых узников. У них было значительно больше еды, одежды, им выдавали спиртное. В то же время, существовала и некая конкуренция между зондеркомандами. Дело в том, что в среде этих «работников» через определённые промежутки времени происходила «ротация» и вполне понятно, что в живых хотел остаться каждый. В конце концов, сговорившись, члены нескольких зондеркоманд решили поднять восстание и сбежать из лагеря (в это время Советские войска уже активно наступали). Однако, восстание провалилось. В фильме упоминается (желающие могут об этом найти необходимую информацию), что польские партизаны обещали узникам помочь в восстании. Причём обещали помощь… за деньги ))). Но потом «отскочили в сторону» и потребовали переноса начала восстания.
В общем, фильм неплохой. Однако, ряд диалогов между действующими в фильме героями, выглядит искусственно. Так что в работе их составителя временами чувствуется небрежность.
Но, так или иначе, к просмотру фильм рекомендую.

От капитализма к хрематизму...



Слова "экономика", "экономический" применительно к реалиям нашей жизни я буду ставить в кавычки. Кстати, слово "экономист" сегодня также надо употреблять с кавычками, так как люди, которые себя так называют, занимаются в основном не "домостроительством" (именно так толкуется слово - экономика), а ретранслируют и пропагандируют идеи хрематистики (в переводе с греческого – «искусство накопления запасов»). Настоящее их название - хрематисты. Конечно, слово не очень удобопроизносимое. Поскольку эти люди чаще всего обременены разными дипломами, степенями и званиями, то их можно называть "профессиональными экономистами". Человеку со стороны вход в этот "закрытый клуб" (или "профессиональную гильдию") строго запрещен.
Слава Богу, сегодня в нашем обществе некоторые люди уже начинают осознавать, что под видом "экономики" нам "всучивают" совсем другой "товар", который не имеет ничего общего с "домостроительством", или "системой жизнеобеспечения общества".
М.Ю.Медведев в книге "Альтернативная экономика. Критический взгляд на современную науку и практику" пишет: "Современная экономика только прикидывается экономикой, а на самом деле таковой не является. Ну что может быть истинно экономического в бирже, олигархах и других подобных хозяйственных парадоксах, которыми наполнена современная жизнь? Ничего экономического. Когда я вижу на прилавках магазинов книги с названиями "Как играть и выигрывать на бирже", "Маркетинг", "Банковское дело" и другие подобные, то, закрывая глаза, словно по мановению волшебной палочки, названия меняются на: "Как ловчее ограбить ближнего", "Как впарить покупателю товар", "Ростовщичество" и т.п. Замена настолько зримая, что хочется хохотать. Отсрочить осознание того довольно элементарного факта, что современная экономика таковой - имею в виду экономикой - на самом деле не является, может только крайнее нежелание людей осознавать данный факт: так действительно проще. Однако прятать голову в песок подобно страусу возможно не всегда - иногда приходится раскрывать глаза на окружающий мир и, убедившись в его несовершенстве, предъявлять доказательства своей правоты: сначала самому себе, а затем и читателям".

Collapse )