March 15th, 2012

Вернут ли США золото Германии и Швейцарии, которое находилось на хранении в сейфах ФРС?



Германия и Швейцария обратились с требованием вернуть их золото из запасников нью-йоркского отделения Федеральной резервной системы.
Не стоит забывать, что США начали войну с Ираком из-за того, что он решил торговать нефтью не за доллары, и ввергли Ливию в войну за то, что та осмелилась заикнуться о торговле нефтью за обеспеченную золотом валюту. Вот и Иран собирается отойти от доллара и торговать нефтью за золото. Поэтому США собираются начать войну и с ним.
Но, так или иначе, Германия и Швейцария тоже хотят получить назад своё золото, хранящееся в ФРС. Каковы будут действия США? Это не те страны, в которые можно вторгнуться. Может быть возможен иной вариант - вторгнуться в другие страны, которые имеют достаточно золота, чтобы США имели возможность вернуть его Германии и Швейцарии?
Все знают, что золота в ФРС нет, и что США никогда бы его не отдали. А теперь представьте, что через пару месяцев правда станет известна всем? Заявят ли Германия и Швейцария публично о том, что - «США не вернут нам наше золото, потому что у них его просто нет»? Что станет с рынком драгоценного металла, когда выяснится, что золота гораздо меньше, чем считалось раньше?
Ещё одним вопросом станет то, как много других стран потребуют США вернуть их золото хранившееся в ФРС?
Скорее всего ситуация примет чрезвычайно интригующий оборот. Так что советуем набрать как можно больше попкорна, удобно расположиться и наблюдать картину, которая обещает быть более захватывающей, нежели любая голливудская драма.

http://sherriequestioningall.blogspot.com/2012/03/both-germany-and-switzerland-want-their.html

***

ИМХО
Поднятый в статье вопрос не является праздным, ибо есть опасения, что с золотом, которое ФРС хранит в Форте Нокс, дело обстоит значительно хуже, чем это декларируется. Целый ряд государств мира хранил значительную часть своего золотого запаса в хранилищах США. Однако, после того, как на рынке стали появляться слитки золота, внутри которых имелись вольфрамовые брикеты (вольфрам близок к золоту по объёмно-весовым характеристикам, а золото покрывало его слоем примерно в 2 см.), публика стала заметно нервничать. Подлог обнаружили китайцы, но… потом информация об этом таинственным образом была окружена полным молчанием (скорее всего, китайцам, заменили попавшие к ним подделки и попросили помалкивать). И вот теперь, Германия и Швейцария требуют своё «нажитое непосильным трудом золотишко», назад ))). Вопрос этот, кстати, совершенно непраздный и для таких действий нужны вполне резонные основания. Если говорить проще – экономисты и аналитики из Старого света, скорее всего, уже просчитали, что светит в перспективе мировой экономике и хотят «свои игрушки» интернировать на родину заранее, до появления форс-мажорных обстоятельств.

Так или иначе, развитие сюжета этой истории может принять действительно интересный характер. «Ку-ку, Гринька!» (фраза атамана Бурнаша в фильме "Новые приключения неуловимых").

Согласовать введение в ЕС налога на финансовые трансакции... пока не получается.



Канцлер Германии Ангела Меркель на текущий момент потерпела явное поражение в борьбе за введение налога на финансовые трансакции. Ей удалось склонить на свою сторону Еврокомиссию. Кроме того, к Франции и Германии, поддерживающим эту идею, теперь присоединились Италия и Испания. Однако Эстония, Кипр, Мальта и несколько других стран той же весовой категории продолжают активно сопротивляться. Они мешают крупным странам еврозоны ввести налог, направленный против финансовых спекуляций.


***

ИМХО
В этой информации, опубликованной на сайте «DW», не назван ещё один важный противник введения налога на финансовые трансакции – Великобритания. По сути дела, если хоть одна страна, входящая в ЕС, откажется от введения данного налога, вся операция превратится в пустой звук, ибо реки спекулятивного капитала изменят русла и потекут именно через банковскую систему такого государства-отказника. И такая ситуация для Лондона, была бы довольно интересной (как, собственно, и для Эстонии, Кипра и Мальты, где на обороте спекулятивного капитала привыкли зарабатывать).
Необходимо так же понимать, что спекулятивными операциями занимаются мощные международные банковские структуры с громкими именами. И именно по этой причине попытки введения налога на трансакции встречают такой эффективный отпор, что у Меркель, Саркози и Еврокомиссии пока не получается переломить ситуацию.

Интервью Мориса Бермана о своей книге - "Почему Америка потерпела провал".

В книге «Почему Америка потерпела провал» известный историк и культуролог Моррис Берман приходит к заключению, что модель предприимчивости американцев, которая, якобы, встроена в их ДНК, обрекала страну с самого начала, и неизбежно привела её к нынешнему нефункциональному состоянию. Провалилось не только понятие «американской мечты», но и сама Америка, потому что эта «мечта» целиком является ошибочной. По сути своей, американцы являются нацией бесцеремонных дельцов. И не с недавнего времени, не временами - они были ими всегда.

Номи Принс: Книга «Почему Америка потерпела провал» является третьей книгой трилогии, которую вы написали об упадке американской империи. Как эта трилогия зарождалась?

Моррис Берман: Первая книга в серии - «Сумерки американской культуры» (2000 год), является структурным анализом, или внутренним сравнением современных США и поздней Римской империи. В ней я выявил факторы, которые занимают центральное место падения Рима и показал, что они присутствуют и в современной Америке. Я утверждал, что если мы не займёмся их устранением, то будем обречены. Я в то время в это ещё не верил окончательно, но теперь результаты совершенно очевидны.
После «9/11» я осознал, что моим сравнениям США с Римом не хватает одного важного компонента: как и Римская империя, мы подвергаемся нападкам извне. В книге «Тёмные века Америки» (2006 год), являющейся продолжением «Сумерек…», и содержащей анализ внешней политики США и её взаимоотношения с внутренней политикой, снова поднимается вопрос о том, что должна быть проведена серьёзная переоценка ситуации, если мы хотим остановить распад страны. Но никакого пересмотра проведено не было, и теперь у нас существуют огромные экономические проблемы без особых надежд на восстановление. Кроме того, мы увязли в двух ближневосточных войнах, в которых никак не можем победить.
К тому времени когда я начал писать третью часть - «Почему Америка потерпела провал», я уже прошёл период озвучивания предупреждений. И третья книга по сути является неким некрологом умирающей нации. Результатом нашего провала являются причины, которые берут начало много лет назад. И на данный момент мы уже не сможем изменить нашу нисходящую траекторию.

Collapse )