June 14th, 2012

Новый единый пистолет для ВС РФ.

0-11

Российская армия начинает переходить на новые пистолеты «Стриж», которые заменят стоящие на вооружении пистолеты Макарова (ПМ). По словам куратора российского ВПК Рогозина, «Стриж» по своим характеристикам превосходит широко известные в мире австрийские пистолеты «Glock».
Пистолет «Стриж» (Strike) разработан российской компанией Arsenal Firearms для вооруженных сил, правоохранительных структур и стрелкового спорта. В России пистолет производится под патроны калибра девять миллиметров (9x19, 7Н21 и 7Н31). Для западного рынка Strike будет доступен в четырех разных калибрах: 9x19, 9x21 IMI, .357 SIG и .40 S&W.
Пистолет уже выпускается как в полностью металлическом корпусе (массой до 890 граммов), так и с применением полимеров (массой до 750 граммов). Пистолет оснащён магазином на 17 патронов.
Для сравнения: пистолет Макарова весит 810 граммов и оснащается магазином на восемь патронов калибра 9х18 миллиметров.



Золото? Или мясные консервы?

Специалист в области торговли золотом (бывший советник Hunt Brothers) Джим Синклер на своём сайте jsmineset.com заявляет в отношении состояния мировой экономики, что - «конец не близко, он он наступает».
Так что золоту и серебру предстоит взлететь до небес. И это гораздо ближе, чем кто либо предсказывал. Он говорит о том, что после двух лет кризиса в еврозоне рыночные аналитики, возможно, стали несколько толстокожи в отношении плохих новостей, и рискуют пропустить реальную развязку, когда она действительно произойдёт. Греческие выборы состоятся 17 июня, а европейские лидеры, похоже, не приходят ни к какому взвешенному решению. И никто пока не в силах совладать с ситуацией.
Так что Синклер может оказаться прав, когда в 1980-х годах предсказывал, что золото, которое стоило тогда на уровне около 300 долларов за унцию, в течение десятилетия окажется на отметке в 1650 долларов.
Для Центробанков различных стран существует лишь один способ ответа на глобальный финансовый кризис - масштабное печатание денег, чтобы обесценить долги и перезапустить глобальную финансовую систему. Всё иное контрпродуктивно.
Трейдеры золотом и серебром убеждены, что при крахе рынков ценных бумаг, недвижимости и государственных облигаций, все деньги ринутся в единственные активы, которые нельзя напечатать – золото и серебро. И вполне возможно, что этого момента осталось не так долго ждать, чтобы убедиться, что Синклер окажется прав.


***

ИМХО
Да, вариант, когда многие панически ломанутся в золото и серебро, вполне возможен. Однако, не стоит забывать, что золото и серебро – не деньги, а товар. Причём не самой первой необходимости. И если что-то можно считать настоящей валютой в трудную годину, то это: мука, рис, гречка, мясные и рыбные консервы, соль, спички, растительное масло и т.д.

x_36bd7394

Новая газета, с её старыми методами...

Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов обратился с открытым письмом к главе Следственного комитета Александру Бастрыкину...

Ну что ж. Поговорим. Только без ненужной конспирологии, в которой всё равно ни уха, ни рыла не смыслим. Без, то есть, попыток разобраться, кто из прокурорских бульдогов кого хочет схарчить. А только по делу:

Прежде всего констатирую: вероятнее всего, правды во всей этой «санта-барбаре» с угрозами смертью немного. Никогда и ни при каких обстоятельствах персоны такого ранга, как г-н Бастрыкин, не занимаются подобной черновой работой. Такие персоны вообще не светятся в таких делах. Ибо, чтобы стращать, есть совсем отдельные люди.

Смею утверждать: если уж в сюжете появился сам Бастрыкин - во что вполне верю - то выглядело всё с вероятностью 99% очень обыденно - на аэродроме встретили, пригласили на рандеву, назвав имя желающего поговорить. И журналюшка, предупредив спутников, разумеется, на данную встречу поехал. От таких контактов, смею заверить, не отказываются. И там, куда поехал - в лесу ли, в парке ли - г-н Бастрыкин изложил свои претензии.

По большому счету, в чём г-н Бастрыкин, безусловно, неправ, так это в одном: такие беседы следует вести под диктофон и желательно в людном месте, потому что сейчас кое-кто (чьи интересы обслуживает «Новая газета», не секрет и для ёжика) будут пытаться раздувать скандал, добавляя некие «яркие детали».

На самом же деле, очень многое в сюжете раскрывает одна малозаметная деталь.

«Встреча в лесу» состоялась 4 июня. Учитывая креативность «приличных людей», мгновенно, с привлечением юристов из пресловутой «Агоры», раскручивающих информповоды для атаки на власть даже с абсолютного нуля, истерика по столь серьезному проявлению «кровавости» режима просто-таки обязана была начаться на следующее утро. Или, максимум, с учётом того, что г-ну Муратову нужно было посоветоваться со спонсорами, естественно, надо было подумать - 7-го (ладно, 8-го) июня. Однако ничего подобного не случилось.

И только когда за пару дней прошли задержания лидеров «марша квадриллионов», один из видных организаторов мероприятия, намеченного на 12 июня, ссылаясь на инфу от г-на Хинштейна, смутно намекнул в интернете на то, что «уж теперь-то Бастрыкину не поздоровится, он догуливает последние деньки».

Иными словами, торговались. Чего-то хотели, чего-то требовали. Шантажировали, проще говоря. А теперь, когда затея пустила пар в свисток, решили, что пришло время ударить власть, чересчур возомнившую о себе. Заодно, если повезёт, устранив человека, посмевшего касаться неприкасаемых, и тем самым, ежели выгорит, припугнув его сотрудников.

Но в общем-то, всё шито белыми нитками. Настолько, что даже Павел Гусев, председатель комиссии по поддержке средств массовой информации Общественной палаты России (не являющийся «пособником режима»), считает проверку возможной лишь в том случае, если есть хоть какие-то доказательства, поскольку «свидетельств одного лишь Соколова может быть явно не достаточно».


Лев Вершинин.

***

ИМХО
Я тоже считаю, что Бастрыкин совершенно не того калибра должностное лицо, чтобы припугивать какого-то тухлого журналистика (прости Г-споди) из «Новой газеты». Так что мы имеем нечто вроде бури в стакане воды. Однако, если главред издания пытается выступить в роли «жертвы кровавого режима», то сие действо можно рассматривать как весьма опрометчивое. Ибо… чтобы замордовать солдата (если рассуждать армейскими категориями), достаточно заставить его жить в полном соответствии с уставом, и не более того.