November 18th, 2012

Сердюков... Жертва для поддержания имиджа, или "первая ласточка"?

Эксперты сходятся во мнении, что добиться поставленной цели – искоренения коррупционного зла в России – властям не удастся. «То, что мы наблюдаем, – это борьба не с коррупцией, а с коррупционерами» – говорит председатель межрегиональной общественной организации «Комитет по борьбе с коррупцией» Анатолий Голубев – «Сама система не меняется. Отсутствует общественный контроль за деятельностью чиновников, прежде всего военных. Так что ничто не помешает новым лицам заниматься тем же самым, чем и их предшественники». Что касается причин нынешней серии скандалов, то, по мнению эксперта, это во многом объясняется вступлением России в ВТО. «Теперь мы должны показать всему миру, что с нами можно вести дела и вкладывать инвестиции, которых так не хватает стране» – полагает Голубев.
«Власть решила перехватить в свои руки взрывоопасную тематику коррупции и направить ее в необходимое русло» – считает политолог Андрей Пионтковский – «Мне кажется, пока ей это удается. Разоблачение Сердюкова принимает такие масштабы, что народ будет требовать, чтобы экс-министра непременно посадили в тюрьму. Но возникает вопрос: а кто четыре года поддерживал Сердюкова, когда и в армии, и среди экспертов масса людей требовали его отставки?».
По мнению Пионтковского, власть поняла, что из этой ситуации ей просто так не выйти, и нужно выбрасывать на колья народного гнева крупных бояр. «Царская власть всегда делала это в такой острой ситуации. Весь вопрос в том, насколько процесс будет управляем, и кто будет решать, каких «бояр» выкидывать за борт. Существует мнение, что Сердюкова подсидели товарищи из старой гвардии. Но сейчас тучи сгущаются уже и над некоторыми из них в связи с воровством в ГЛОНАСС. Удивительное дело, но глава администрации президента Сергей Иванов в этой ситуации не нашел ничего лучшего, как заявить, что уже два года он знал об этом, но боялся спугнуть воров. То есть власть перехватила инициативу, но это для нее же самой создало серьезные риски».


***

ИМХО
Скорее всего, борьбу с коррупцией высшему эшелону власти в России не удастся просто имитировать. Кредит доверия ограничен. Либо она будет вестись реально и по нарастающей, либо «отцы нации» рискуют в перспективе утратить политическую власть. Надеюсь, что осознание этого есть.

Нуриэль Рубини пугает тем, что и так уже становится очевидным.

В недавнем интервью Bloomberg TV, профессор Нью-Йоркского университета и известный экономист Нуриэль Рубини сказал, что «идеальный шторм», который он прогнозировал ещё в середине этого года, не является базовым сценарием. Основной прогноз – низкие темпы роста в развитых странах, а также рецессия в некоторых из них. Сокращение реального производства затронет еврозону, Великобританию, но не США. Это базовый сценарий.
Развитие ситуации в 2013 году окажется гораздо более худшим, чем кризис 2008 года. Тогда можно было понизить базовые ставки с 5-6% до нуля, провести монетарные смягчения, создать налоговые стимулы с нагрузкой на бюджет до 10% ВВП и даже гарантировать выплату антикризисной помощи. Теперь очередные раунды количественного смягчения становятся всё менее эффективными, поскольку сегодняшние проблемы связаны не с нехваткой ликвидности, как в 2008 году, а с неплатежеспособностью.

В случае свободного падения рынков и спада экономик не будет средств, чтобы абсорбировать шоковые ситуации в экономике. За последние 4 года страны потратили до 95% имеющихся средств, смягчивших финансовые трудности. Но в 2013 году таких возможностей уже не будет. Последние данные указывают на рецессию в еврозоне, а такие страны, как Италии, Испания и Кипр, останутся в рецессии на протяжении всего 2013 года.
Однако есть и в предсказании Рубини и луч надежды. Европейские политики осознают всю серьезность сложившейся ситуации и активно работают над решением проблем, заключает экономист.


***

ИМХО
Интересно, а в чём собственно выражается это осознание «европейских политиков всей серьёзности ситуации»? И как они «активно работают над решением проблем»? Судя по тому, что можно записать им в актив, так это только выкуп долговых обязательств ряда европейских стран через ЕЦБ. Говоря иначе, это всё та же политика «количественного смягчения» что и в Штатах, только в видоизменённом варианте. Однако печать денежных знаков, пусть даже и в больших количествах, не решает вопроса выздоровления европейской экономики. Это даёт время для передышки, но не лечит.