Kolia MARMELADNY (buisnescat) wrote,
Kolia MARMELADNY
buisnescat

Охранник.

Посмотрел фильм, который называется – «Охранник», производство США, 2006 год выпуска. Данную картину рассматриваю (несмотря на присутствующие в ней издержки), как приличную и «смотрибельную». Вполне понятно, что режиссёр и сценарист весьма поверхностно знакомы с технологией работы охраны первого лица государства, но в общем плане всё получилось довольно неплохо. Актёры играют хорошо, операторская работа тоже весьма приличная.
Сюжет картины повествует о пожилом и заслуженном сотруднике службы охраны президента США. Но оказывается, что он не только охраняет президента, но и очень серьёзно «дружит» с его женой. Ну и дальше понеслось… Сотрудники госбезопасности из бывшей республики СССР, решили президента убить (видимо так… на всякий случай). У них даже есть свой человек в его охране. И чтобы его обезопасить, они делают так, чтобы подозрения пали на этого заслуженного и честного сотрудника службы охраны.
В конце концов «наши» таки победили, врагов перестреляли, а здоровский дядька-охранник насовершал множество разных геройских подвигов, за что ему была честь и хвала ))).
В главных ролях: Майкл Дуглас, Ричи Костнер, Ким Бесингер и другие. Так что смотрим…

Tags: кино, кинозал, кинопоказ, кинопросмотр, кинофильм, рецензии, рецензия, фильм
Subscribe

  • Джим Рикардс считает ...

    Экономист Джим Рикардс считает, что реальная ситуация в экономике всё равно вернёт цену золота в русло роста. Цены на драгметаллы оказались под…

  • Заглядывая на пять лет вперёд ...

    Тим Конгдон - один из ведущих британских экономистов опубликовал отчет под названием «Какой будет американская инфляция дальше?», в котором заключил:…

  • К зияющим высотам ...

    Двухпартийная группа американских законодателей, обсуждающая план инфраструктурных расходов размером в 1 триллион долларов, согласовала общие…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments